וורלד גרופ קפיטל (58) בע"מ נ' גרינברג

החלטה

המבקשת הגישה התנגדות לביצוע שטר, כשלטענתה, ההמחאות שניתנו על ידה נמסרו במסגרת עסקה לרכישת מניות של חברת אי.טי.אס, אותה מנהל אביה של המבקשת, ולטענתה בסופה של העסקה לא נמסרו אותן מניות ועל כן לא נפרעו השטרות שנמסרו על ידה ואשר המדובר בכישלון תמורה מלא.

לטענת ב"כ המשיבה, אין המבקשת יודעת פרטים אודות עסקת המניות וכי פרטים אלו מצויים בידי אביה, אשר לא הגיש תצהיר לתיק ועל כן אין לקבל את בקשתה למתן הרשות להתגונן מפני התביעה.

בהתאם לחקירה שנערכה למבקשת, אכן עולה כטענת ב"כ המשיבה כי המבקשת לא שולטת בפרטים אשר אף פורטו בתצהירה וכי לאו מצויים בידי אחר, ככל הנראה, בידי אביה אשר ניהל את העסקים של אותה חברת אי.טי.אס. ואילו המבקשת אף מסרה שיקים מטעמה לטובת אותה עסקה.

אמנם ב"כ המבקשת הבהירה בסיכומיה כי כוונת הצדדים הייתה להחליף את השיקים הללו בשיקים של חברת אי.טי.אס, אולם אין בכך כדי ליתן תשובה לטענה כי המבקשת אינה מעורה בפרטים אודות עסקת היסוד שבגינה נמסרו השיקים החתומים על ידה.

יחד עם זאת, בהתאם להלכה הפסוקה, נקבע כי כל אימת שיש בתצהירו של בעל דין להצביע על הגנה אפשרית, ולו בדוחק, מפני התביעה, אזי ייתן ביהמ"ש את הרשות להתגונן מפניה.

רק במצב שבו נראה כי טענות בעל הדין הינן חסרות ממשות על פניהן ומהוות הגנת בדים, רק במקרה זה, ידחה ביהמ"ש את הבקשה למתן הרשות להתגונן.

בנסיבות המקרה שבפניי, מצאתי כי יש ממש בטענת המבקשת לכישלון התמורה, אשר עולה מעצם העובדה כי בגין השיקים שמסרה המבקשת לא הועברו בסופו של דבר אותם מניות, ובהתאם לעסקת היסוד ועל כן הנני מקבל את הבקשה ונותן למבקשת את הרשות להתגונן, אך זאת בכפוף להפקדת סך של 5,000 ₪, שיופקדו לקופת ביהמ"ש בתוך 30 ימים מהיום.

ככל שלא תבוצע ההפקדה במועד, תדחה ההתנגדות והליכי ההוצל"פ ימשכו כסדרם.

המזכירות תקבע את התיק לבדיקת ההפקדה ליום ה- 30.6.2011.

ככל שתבוצע ההפקדה במועד, יועבר התיק, בהתאם להוראות שאתן, לקביעת דיון בפניי שופט בהליכים של סדר דין מהיר.

הוצאות הבקשה ושכ"ט עו"ד יקבעו בהתאם לתוצאות ההליך העיקרי ויעמדו ע"ס של 1,500 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"א, 30/05/2011 במעמד הנוכחים.

אריה ביטון, רשם

הוקלד על ידי: מגי יחזקאל שייקביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: